Natt til i går ble det kjent at en fotograf hadde snikfotografert jenter på badestrender i Hamar-området. Også her på Nyhetskommentarer var det flere som sa sin oppriktige mening om saken, og noen tok sågar fotografen i forsvar.
Dagbladet skriver i dag at mannen vil bli siktet etter straffelovens paragraf 390A, som omhandler sjikanøs adferd. Mannen kan også ha brutt andre lover, forteller fungerende kriminalsjef til Dagbladet. Snikfotografen kan dermed risikere å havne i fengsel.
Bildene er nå fjernet fra nettstedet de var publisert på. Nettstedet opplyser at bildene ble tatt bort ettersom de bryter med nettstedets retningslinjer !? Kanskje noe merkelig at både politiet, Hamar Arbeiderblad og Dagbladet måtte gjøre nettstedets moderatorer og kontaktpersoner oppmerksom på saken før man var klar over at bildene lå ute. De som drifter nettstedet ble da også "plutselig" klar over at det lå mange andre tilsvarende bilder på nettsidene. Like plutselig er disse også nå fjernet.
I denne saken er det flere enn fotografen som bør gå i seg selv. Personer som drifter slike nettstedet har også et stort ansvar, og antakelig er det flere som nå får kalde føtter og rydder opp i det de må ha publisert av lignende bilder.
12 kommentarer:
Har sett mye rart på nettet, og jeg tipper det er ganske mange snikfotografer som har fått sine bilder vist på ulike nettsider. De som driver slike nettsider burde også blitt straffet.
Forumet er ikke akkurat ansvarlig for hva brukere poster. Og det er ikke akkrat lett å følge med på hvert innlegg. Da måtte man sittet 24/7 og følgt med. Det er enkelte brukere som bryter loven. Forumet har ingen skyld i dette.
Man er ikke stor nok til å starte et forum dersom man ikke evner å moderere det. "Retningslinjer" bør være noe mer enn noe som gjelder kun når politiet tar kontakt.
Skjønner ikke helt hvorfor disse bildene skal sensureres. Hva er neste? Tvunget hijab?
Så kan man si at alle som kan identifiseres på et bilde skal gi sitt tilstand til publisering. Hvem kan identifiseres på disse bildene? Hvordan skal en web-ansvarlig vite at alle som vises på et bilde har gitt sin godkjenning?
Dette blir et spørsmål hvorvidt man over hode kan publisere bilder på internett.
Anonym skjønner ikke hvorfor bildene skal fjernes fra nettstedet...
Vet du seriøst ikke at alle identifiserbare bilder skal ha motivets godkjenning før de publiseres?
og er du komfortabel med at hvem som helst og hva som helst kan sitte å runke til bilder av deg i badetøy?
lker du å bli tatt bilde av av fremmede menn i alle sammenhenger, spesielt når du slapper av med venner på stranden?
og sist men ikke minst; hva i svarte har hijab med saken å gjøre? du burde bli mer logisk før du kommenterer saker. Jentene protesterer ikke fordi de er i badetøy, men at de blir misbrukt som underholdning til en pornonettside. ikke alle digger porno, spesielt ikke når de selv er stjerna...
Jeg blir rett å slett provosert når jeg leser slike hendelser. Ikke at jeg blir provosert på mannen bak, men på politiet og medias dekning. Hele saken er egentlig totalt opplåst og egentlig er agurk nyhet. Det hadde aldri kommet i media om det ikke hadde vært for sommerens varme. Det er ikke lov å ta bilde på av enkelt personer og legge de ut på internett. Om dere hadde i det hele tatt dere en 14 dager, så ville dere også merket at dette er ikke noe særlig ulovlig. Mannen venter nok et forelegg og muligens en liten bot. Ikke mer.
Serriøst mennesker, internett er stort. Hvor mangen bilder av jenter "snik fotografert" blir det ikke postent hver dag?
Latterlig. Rett å slett latterlig.
Det å valse rundt i badetøy med hundrevis av mennesker er greit, men når de kommer på det skummle internettet er det dommedag.
Tenk før dere skriver!
Anonym: "
Vet du seriøst ikke at alle identifiserbare bilder skal ha motivets godkjenning før de publiseres?
"
Dette er en grov forenkling av situasjonen. Her er en god oversikt for interesserte:
http://hannemyr.com/faq/legal_dm07.shtml#limph
Hvor mangen her tror du faktisk har gitt godkjennelse til at bildet blir lagt ut?
http://images.google.no/images?um=1&hl=no&q=crowd&btnG=S%C3%B8k+etter+bilder
Hva med Dagbladets skjermbilde da...?
Jeg kan sikkert gjenkjenne folk der
fra det bildet. Snakker om dobbelmoralisme.
Feige AvisGribber...
Det morsomme er at på den samme nettsiden har de liggende ute en video som DB har tatt ved en strand tidligere i sommer. Hvor man et stykke ut i denne videoen så ser man et par jenter sittende toppløse i bakgrunn(videoen handler om sol og sommer), lurer på om DB selv har spurt om tillatelse til å legge dette ut på nettet? tror ikke det....
Mvh j
sjerp dere!
Det er klart at det ligger mange bilder ute på nettet uten at de identifiserbare individene er spurt om tillatelse.(Jf. Facebook..) Men så er det da ikke det som er poenget her, men at bildene er lagt ut på en pornoside! Det er faktisk to ulike diskusjoner, fordi med en gang det er tilknyttet en hardpornoside har det helt andre psykiske følger for de uvitende "ofrene". Klart det skjer verre ting, men det er da heller ingen grunn til å blåse i noe sånt!!
Anonym skrev:
- Vet du seriøst ikke at alle identifiserbare bilder skal ha motivets godkjenning før de publiseres?
Man trenger ikke tillatelse fra noen, dersom det er ute i det offentlige rom. Dersom det er feks hjemme i ditt eget hus, er det en helt annen sak. Men så lenge du sette foten utenfor oppkjørselen, er du fritt vilt.
Legg inn en kommentar